現成窗簾

　　據新華社電騙女孩供夫姦淫只為“求己心理平衡”、為滿足私欲對女兒同學都心生歹意、見財生意合謀劫殺自己的同學未果……備受關註的黑龍江“孕婦為夫獵艷殺人”案昨日在黑龍江佳木斯市二審開庭，因本案涉及個人隱私，黑龍江省高級人民法院依法決定不公開開庭審理此案，並將擇期公開宣判。
　　2014年6月16日，佳木斯市中級法院一審判決，被告人白雲江因犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪被判處死刑，被告人譚蓓蓓犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪，被判處無期徒刑。一審宣判後，譚蓓蓓服判不上訴，白雲江提出上訴。
　　兩人均罪行嚴重，為何一審被判一死刑一無期？佳木斯市中級法院有關人員解釋說，根據刑法規定，審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這是出於人道主義考慮，懷孕婦女體內孕育著新生命，不能因其母親犯罪而剝奪其出生的權利。而“審判時懷孕的婦女”按廣義解釋，即包括審判時懷孕婦女，也包括羈押受審時已懷孕的婦女。
　　另據法律專家介紹，二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
　　“二審的判決結果如何，取決一審判決認定的事實和適用的法律，要看證據，要看是否有從輕情節，補償是否到位，是否有與事實不符的地方，根據目前掌握的情況，二審改判的可能性不大。其結果如何，讓我們拭目以待。”北京一位不願透露姓名的律師說。　　（原標題：“孕婦為夫獵艷殺人”案二審將擇期宣判）